La doctrina del shock en la izquierda.

Muy buenas tardes.
La verdad es que hoy vengo con la mosca tras la oreja a raíz de leer cierto artículo en tumblr, donde a veces se encuentra cosas interesantes, sobre una periodista, Yael Farache, que contaba la verdad sobre Podemos y Pablo Iglesias -Dejaré el link a la página de la periodista, junto al artículo en cuestión al final del post-.

Yo, desde mi punto de vista de mujer que está "entrando en la política" y que quiere tener una visión crítica acerca de la sociedad que le ha tocado vivir, lo empecé a leer. Que quede claro que yo no me considero alguien de Podemos.

Lo cierto es que, a medida que lo iba leyendo, no podía evitar sentir estaba leyendo, de nuevo, el famoso libro de Naomi Klein, La doctrina del shock.

Claramente, en mi cabeza, hacía unas similitudes entre el Gobierno que la periodista dice en su artículo y el Gobierno que Naomi Klein plasma en su libro.

Básicamente, para los que no habéis leído el libro, que lo recomiendo encarecidamente, lo que la autora pone en manifiesto es que la Universidad de Chicago sirvió para formar personajes que luego acabaron destacando en dictaduras o gobiernos que abogaban por el libre comercio sin la intervención del estado, y sin la existencia de un amparo por parte del Gobierno. El capitalismo más radical. El gobierno de las empresas, frente a las necesidades del pueblo.

Naomi Klein cuenta que la Universidad de Chicago creó planes especiales para que alumnos de, por ejemplo, la Universidad de Chile, fueran allí a educarse y posteriormente servir al gobierno del defensor del laissez-faire de turno. A parte de Chile, también se habla de Argentina, Brasil o Indonesia. Todos ellos tienen el denominador común de la Universidad de Chicago.

A su vez, cada vez que se formaba un nuevo Gobierno que seguían las políticas de la Universidad de Chicago, sus miembros, sus estudiantes, aquella gente que había enseñado esas doctrinas, acudían al país en cuestión, para aprender más acerca de la teoría puesta en práctica.

Pues bien, ahora es donde se llega a asunto que tanto ha hecho que me quede pensando.

La periodista nos pone en la circunstancia de que todo el discurso que Podemos tiene es una copia del que en su día dijera Hugo Chavez. Desde luego, ésto no es un secreto. Sin embargo, llegados a cierto punto del artículo, se menciona que los máximos dirigentes de Podemos estuvieron ayudando a Chavez. Bueno, realmente ayudando no, aprendiendo de Chavez. Llegados a este punto, no pude evitar pensar en lo dicho anteriormente.

Pensar que Venezuela es una especie de universidad de Chicago en la que personajes del ámbito de Podemos se han formado para poner en práctica lo que han aprendido en otros países me pone los pelos de puntas, qué queréis que os diga. Que la izquierda, y más una izquierda de Podemos, que muchos de sus miembros han salido de Izquierda Anticapitalista, utilice un método tan semejante que el que utiliza el capitalismo para enseñar a sus miembros es algo que posiblemente no sea nada, porque la educación es algo que siempre ha estado, y muchos filósofos hablan acerca de que hay que educar.

Sin embargo no deja de ponerme los pelos de punta.

-Link a la página de la periodista: http://acapulco70.com/
-Link al artículo: http://acapulco70.com/la-verdad-acerca-de-pablo-iglesias-y-su-partido-poltico-podemos/