Con esto del supuesto fin del mundo, recordé cierta lección que me enseñaron no sé en que curso en el instituto, (por lo que creo que fue hace mucho tiempo).
Si, por obra de gracia, alguna vez llegara a la Tierra extraterrestres, debíamos de desear que como mínimo tuvieran una inteligencia similar a la nuestra, capaz de razonar y llegar a la conclusión de que someter a la humanidad es algo que no está bien, por muy ético y simplón que suene. Si superan nuestra inteligencia, probablemente se limiten a educarnos y llevarnos por el buen camino, sabrían que la violencia no es el camino para lograr lo que se desea.
Si por el contrario, su inteligencia es inferior a la nuestra, lo más seguro es que acabásemos en una guerra universal, ellos intentarían someternos y doblegarnos, hacernos sus esclavos, y nosotros, como fuerza pacificadora que intentamos ser, les permitiríamos ésto, tras ver que no somos capaces de hacerles frente.
Aun así, hay personas que están deseando que lleguen los extraterrestres a nuestro mundo, con las esperanzas de que sean más listos que nosotros. ¿Por qué siempre tienen que ser ellos los listos? ¿Simplemente por que tienen la posibilidad de viajar a la velocidad de la luz? ¿Por qué no pensamos en un momento, si no son esas ansias imperialistas y colonizadoras las que han hecho que avancen intelectualmente de manera más rápida, mientras que han dejado olvidados sus valores éticos y morales (aunque ambos términos signifiquen lo mismo)?
Filósofa de poca monta con aspiraciones por encima de las estrellas, ego incalculable y un aburrimiento más grande que el puchero de una abuela.
sábado, 15 de diciembre de 2012
Santa Claus is coming to town...
Navidad en la gran ciudad. Ir por el centro de una de las grandes ciudades, ver personas caminando de un lado a otro, escenas navideñas en por doquier... El olor a café caliente recién hecho, las ropas de lana y los abrigos con cuello de piel sintética. Los guantes, los mitones, los gorros y las bufandas. Esos jerséis tejidos a mano por una persona que nos quiere o las estufas y chimeneas encendidas. Las navidad no es sólo el capitalismo abusador de querer comprar. No son regalos caros, ni cenas abundantes.
Hay muchos que opinan que las navidades son las fechas más consumistas y capitalistas que pueden existir, que han sido creadas para que las personas no paren de comprar, comprar regalos para amigos y familiares, comprar comida para esas dos cenas tan importantes que hay, comprar adornos para decorar la casa... sin embargo las tiendas no te ponen un puñal en el cuello para que compres ese perfume tan caro. Cuando entras en un supermercado, no te prohíben la salida hasta que compras un cochinillo para luego asarlo. Son las personas las que compran. La que caen en ese espíritu capitalista para aparentar cosas. Para aparentar una amistad con el jefe, que todos saben que es solo pura fachada para conseguir ese aumento. Aparentar un estatus social en la cena familiar de todos los años, frente a ese cuñado que se ha comprado un coche de última gama, o frente a esa suegra que opina que su hija o hijo se merece algo mejor.
El ser humano es el que cae en el capitalismo, las tiendas solo aprovechan ese egocentrismo que por naturaleza rodea a esa especie, supuestamente, racional.
¿No se disfruta igual saliendo a dar un paseo con amigos y viendo en primera persona ese ambiente navideño, estar en casa y poner una película, en lugar de una cena cara en un restaurante de lujo? ¿No se pasará incluso mejor, haciendo una cena familiar con algo sencillo, quizás fuera de lo cotidiano, pero no por ello ostentoso e incluso rozando lo ridículo cuan banquete de Trimalción?
La navidad solo es un día cualquiera. Más frío que un quince de agosto, sí, (o al menos aquí en España y todo el hemisferio norte), pero un día al fin y al cabo. Otras ciudades ya nos han enseñado que se puede celebrar el año nuevo en agosto y no por ello pasa nada malo.
jueves, 6 de diciembre de 2012
Tocar suelo y ver que era un espejismo
¿Has pensado alguna vez sobre ciertas personas, que no será capaz de superarse y efectivamente se ha superado y con creces? Esa misma sensación tuve yo cuando escuché en la Asamblea de la universidad aquellas supuestas medidas de educación, que en realidad no son más un pulso que Rajoy y Wert están echando a la frase de "¿A que no hay huevos de joder España?".
Esas supuestas medidas solo pretenden bajar el nivel escolar hasta esos vagos de última fila que están más entretenidos pensando cuántos cigarros le quedan, que en la litosfera o en como Estados Unidos intervino en la Segunda Guerra Mundial.
Recuerdo que en tercero de secundaria, cuando aun era una chica de ciencias, el profesor de matemáticas nos aseguró que al parecer, generaciones futuras son más listas que generaciones pasadas (o al menos se sabían desenvolver mejor en ciertas clases de problemas). Pues bien, con este nuevo antiproyecto de ley que pretende mejorar la calidad de la educación sólo se va a dar un paso atrás en cuanto a evolución educativa. La educación no tiene que estar al nivel intelectual de la sociedad, desde siempre se ha sabido que no todas las personas son dadas o le gusta el estudio, es algo que todos hemos presenciado al menos una vez en nuestra etapa escolar.
¿Por qué rebajar la educación hasta uno, dos, tres niveles más bajo? Eso es lo que denigra y mancilla la sociedad.
Sin embargo, detrás de este modelo educativo, detrás se encuentra la peor institución con sede en Wall Street, el capitalismo. Todo ésto no es más que el proyecto de crear una sociedad ignorante subyugada y maniatada a una esclavitud permanente de contratos basuras, temporadas de paro y sin poder huir a ningún lado, por que con los bajos conocimientos aprendidos, ¿a dónde escapar?
Eso sí, seremos una sociedad, que por el camino que va, y si de verdad le van a dar tanta importancia a los idiomas, sabremos cagarnos en esa pandilla de marionetas del dinero y las empresas en ocho idiomas diferentes.
A la caza del filósofo.
No hace falta ser muy listo, ni estar muy puesto en la actualidad para acabar dándote cuenta de que la Filosofía siempre ha sido la carrera más atacada desde el lugar de la Política. Remontándonos a Sócrates, quien fue condenado a muerte por preguntar qué es un zapato, hasta la actual figura del profesor de filosofía (o lo que queda de la filosofía) que todos hemos tenido en el instituto.
Sin embargo, por qué de esta persecución por una materia que solo enseña el pensamiento de otras figuras, en muchas ocasiones un pensamiento libre, abstracto, sin ninguna sujeción a la realidad. Por todo ello y más.
En unos de los primeros días en la facultad de Filosofía, unas sencillas palabras hicieron que Filosofía fuera lo contrario al resto de las carreras que se implantaban en todo el campus universitario, "Vosotros mismos debéis elegir de todo que aprendéis, con que os quedáis y que no creéis". Palabras, a la que con el tiempo, otro maestro añadió, "Sólo hay una forma de explicar matemáticas, como solo hay una forma de explicar historia". ¡Hasta había una forma de explicar filosofía! (Aunque esa está tan perdida como el arca perdida, valga la redundancia).
Es por eso que la Filosofía no entra en sus modelos políticos de la educación. ¿Una carrera que te enseña a pensar libremente? Eso es un peligro en potencia. No es como en Biología, que Mendel y Darwin están al mismo nivel y te crees ambos, no, en Filosofía puedes elegir entre un millar de teorías, y no pasa nada, por que aunque se diga que de todas las carreras hay una Verdad (así, en mayúsculas), realmente te puedes quedar con Aristóteles, y toda su escuela posterior, con solo los filósofos racionalistas, o hasta con el Platón de Havelock o el de Popper (que con todo los años que se lleva estudiando a Platón, que aun no hayamos decidido que era lo que decía realmente, tiene tela).
Sin olvidar, por supuesto, que en una carrera en la que educan bajo que todos somos iguales, en tanto que razón poseemos y por ello, cualquiera es capaz de deducir el teorema de Pitágoras, (o hasta polinomios algebraicos, si ya nos ponemos), es un ataque a esa nueva política que quieren crear en la que hay que educar a cada alumno dependiendo de sus capacidades y carencias. Cuando de toda la vida, a quien le ha costado, se ha esforzado el doble o hasta el triple.
Sin duda, ésto solo es bajar el listón de la educación hasta límites insospechados.
Sin embargo, por qué de esta persecución por una materia que solo enseña el pensamiento de otras figuras, en muchas ocasiones un pensamiento libre, abstracto, sin ninguna sujeción a la realidad. Por todo ello y más.
En unos de los primeros días en la facultad de Filosofía, unas sencillas palabras hicieron que Filosofía fuera lo contrario al resto de las carreras que se implantaban en todo el campus universitario, "Vosotros mismos debéis elegir de todo que aprendéis, con que os quedáis y que no creéis". Palabras, a la que con el tiempo, otro maestro añadió, "Sólo hay una forma de explicar matemáticas, como solo hay una forma de explicar historia". ¡Hasta había una forma de explicar filosofía! (Aunque esa está tan perdida como el arca perdida, valga la redundancia).
Es por eso que la Filosofía no entra en sus modelos políticos de la educación. ¿Una carrera que te enseña a pensar libremente? Eso es un peligro en potencia. No es como en Biología, que Mendel y Darwin están al mismo nivel y te crees ambos, no, en Filosofía puedes elegir entre un millar de teorías, y no pasa nada, por que aunque se diga que de todas las carreras hay una Verdad (así, en mayúsculas), realmente te puedes quedar con Aristóteles, y toda su escuela posterior, con solo los filósofos racionalistas, o hasta con el Platón de Havelock o el de Popper (que con todo los años que se lleva estudiando a Platón, que aun no hayamos decidido que era lo que decía realmente, tiene tela).
Sin olvidar, por supuesto, que en una carrera en la que educan bajo que todos somos iguales, en tanto que razón poseemos y por ello, cualquiera es capaz de deducir el teorema de Pitágoras, (o hasta polinomios algebraicos, si ya nos ponemos), es un ataque a esa nueva política que quieren crear en la que hay que educar a cada alumno dependiendo de sus capacidades y carencias. Cuando de toda la vida, a quien le ha costado, se ha esforzado el doble o hasta el triple.
Sin duda, ésto solo es bajar el listón de la educación hasta límites insospechados.
Y por que era imposible... lo hicieron
¿Qué se puede hacer cuando a pesar de ofrecer miles de posibilidades para crear una revolución en masas que en un segundo podría acabar con todas las estructuras sociales que se conocen y podría conseguir todo aquello que se propongan, prefieren ignorar aquello que se les pone al alcance de sus manos y hacer oídos sordos a todo lo que ocurre a su alrededor?
Personas como esas, son las que manchan la lucha por los derechos de un pueblo que lleva años pidiendo un cambio sistemático. Cambio que no sigue el camino del gobierno. Son las personas que salen en los medios y por las que se generalizan los movimientos.
Parece mentira, que a medida que pasa el tiempo, el grupo de conformista se va haciendo más grande, mientras que los verdaderos luchadores, pierden fuerzas y se ven obligadas a luchar contra una masa.
Sin embargo, esas mismas personas conformistas y que buscar el cambio solo es un paso con dos alternativas, que salga bien y que salga mal, son aquellas que ante cualquier proyecto sólo piensan "es imposible".
Imposible que salga bien. Imposible que unos ciudadanos cada vez con más derechos pisoteados puedan lograr algo al luchar contra los más peligrosos monstruos que existen. Imposible que esos monstruos que se alimentan de la lucha contraria, y viven en una burbuja hermética, ajenos a los gritos del pueblo, puedan alzar la vista mirar a hacia los lados, a esas personas que supuestamente representan y hagan algo. Son sólo burros que tienen imposibilidad de mirar hacia izquierda o derecha por que tienen la visión entorpecida, y solo pueden caminar hacia delante.
Y solo por que era imposible, por que decían que era imposible, solo por eso, lo intentaron, y además, lo hicieron.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)